好意思国大选风靡云蒸地进行中，市集充斥着各式千般的政事不雅点和计划。
然则，喧嚣四起，真假难辨，若何从政事“杂音”中细察投资良机？机构投资者、名东说念主堂成员理查德·伯恩斯坦（Richard Bernstein）以为，总统大选对市集的影响并不像经常以为的那样大，行业汇报偶然以致与选举前的预期王人备相悖。
4日，他在英国《金融时报》发文指出，收益和估值等基本面身分比计谋标语更为紧迫。选举期间对预算赤字和债务水平的政事战栗经常是选举杂音，掩饰了确切的投资明察力。
伯恩斯坦是前好意思林首席定量策略师、理查德·伯恩斯坦守护人公司（Rich Bernstein Advisors）首创东说念主兼CEO。
岂论谁入主白宫，好意思股总体上发达都可以伯恩斯坦以为，从杂音中解读确切投资信息的智商长久是投资得胜的要津。但现在，高度南北极分化的好意思国总统大选对投资者提倡挑战，“从夸张的齐唱中过滤出紧迫的东西似乎比以往任何时期都愈加穷困。”
他示意，历来，总统对金融市集汇报的影响相对较小。但由于现时的竞选诱骗了过多市集珍重，今天的投资者极度需要保捏安谧：
“市集对选举的短期响应可能不同，但历久来看，股票、钞票类别和行业的汇报并不受总统任期的影响。”
伯恩斯坦指出，岂论谁入主白宫，好意思股总体上发达都可以。例如来说，自吉米·卡特担任总统以来，圭臬普尔500指数在每一届总统任期内都竣事了两位数的年化总汇报率。除了乔治·W·布什任期内出现负年化汇报。
在奥巴马和特朗普担任总统期间，圭臬普尔500指数的年化汇报率也能达16.3%，尽管他们的计谋截然相悖。
伯恩斯坦还以为，总统对行业的影响并不像经常以为的那样大，行业汇报偶然与选举前的预期王人备相悖。选举标语与随后的钞票类别汇报险些没相关系。
例如，特朗普在2016年的竞选手脚中漫骂科技行业，并股东扩大好意思国动力分娩。但事实诠释，杠杆比例在他在野期间，科技是发达最佳的行业，而动力是发达最差的行业。
拜登入主白宫后强调清洁动力和其他环境、社会和责罚优先事项。然则，动力这个由传统分娩商主导的行业，迄今戒指一直是他任期内发达最佳的行业。
钞票汇报与选举标语无关伯恩斯坦指出，收益和估值等基本面身分比计谋更为紧迫。如克林顿任期内好意思国小盘股的发达优于新兴市集，尽管他弃取了大家主义计谋；特朗普任期内，好意思国跨国公司和新兴市集的发达优于好意思国小盘股，即使他强调保护主义。
“事实诠释，收益和估值等基本面比NAFTA或MAGA更紧迫。”
此外，伯恩斯坦以为，选举期间对预算赤字和债务水平的政事战栗经常是选举杂音，掩饰了确切的投资明察力。
尽管有东说念主攻讦民主党和共和党都莫得展现出财政保守主义的历史。但伯恩斯坦以为，好意思国在支付债务利息方面的包袱在曩昔几十年里一直较重：
“利息支付占GDP的比例正在上涨，但在里根、布什和克林顿时期的17年里，这一比例一直较高。”
还有东说念主系念，好意思国可能理解过激励通货延迟来摈斥债务。然则，伯恩斯坦指出，这种计划忽略了一个事实，即好意思国在林登·约翰逊、理查德·尼克松和吉米·卡特在野期间实质上仍是通过通货延迟来减少债务的实质包袱。
伯恩斯坦以为，去大家化和好意思国经济的再工业化可能是一个卓著政事的投资主题，两党都相识到好意思国对宇宙其他地辞别娩大大宗商品的依赖已成为国度安全风险。
“岂论谁得回选举，国内中微型工业股似乎都很有诱骗力。”
终末，他指出，投资者应基于久经考研的基本面作念出投资决议，保捏安谧和专注。大选中的政事杂音可能险些不会产生任何紧迫的市集信息。
风险指示及免责要求 市集有风险，投资需严慎。本文不组成个东说念主投资建议，也未研讨到个别用户非常的投资目标、财务景色或需要。用户应试虑本文中的任何主见、不雅点或论断是否稳妥其特定景色。据此投资，功绩欢叫。